Sureaux

Cette note est une réponse au commentaire de eMule sur la note précédente. Notez bien que je sais que c'est un spam et ce n'est pas le premier de eMule mais je les laisse parce que je crois que c'est un bon produit et surtout par tendresse et nostalgie, il y avait eMule sur mon ordinateur quand mon fils était là.

 

Les photos sont floues c'est vrai. Mais j'ai voulu montrer là une séquence de vie de ce bourdon. J'ai déjà montré des photos imparfaites techniquement et j'ai déjà répondu à ce genre de reproche. Il faut parfois faire un choix entre montrer la perfection et montrer la vie. Il aurait fallu que je m'approche mais il aurait fui. J'aurais dû utiliser un pied et un déclencheur mais il avait alors le temps d'aller butiner ailleurs. Et cela n'aurait pas suffi. En effet si vous regardez la deuxième photo, les feuilles et les fleurs sont nettes. Le plus gros problème c'est la vitesse du cliché parce que l'éclairage était faible et la bestiole très mobile. J'ai rarement vu un bourdon aussi agité, on aurait cru qu'il n'avait pas mangé depuis des mois. Par moments j'avais même l'impression qu'il avait des secousses. Ce qu'il fallait, c'est une plus grande vitesse d'obturation et donc changer la sensibilité de l'appareil. Mais le temps de le faire et je n'aurais pas pris cette séquence. Comme je le disais, il y a un choix à faire.

 

Pour consoler eMule et tous les amateurs de clichés pas flous, je vais vous montrer de nouveau de meilleures photos de bourdons. J'en ai peu de Bombus pascuorum, c'est peut-être le plus agité :

 

 

Celui-ci doit être Bombus terrestris. Il était facile à photographier parce qu'il était épuisé après quelques heures dans le séjour passées à chercher la sortie :

 

 

 

 

 

 

 

 

Les images étaient suffisamment bonnes pour que je puisse recadrer et agrandir une antenne :

 

Bombus rupestris plus sombre :