08/10/2010
Hamamelis virginiana
Autrefois, il y a très longtemps, quand il n'y avait pas encore Internet pour vérifier l'intérêt d'une plante, on m'avait livré un Hamamelis virginiana à la place de Hamamelis mollis. Je me suis dit pourquoi pas, il est peut-être beau, et je l'ai gardé. Il n'a pas du tout aimé mes arbres et le sable et il n'a pas vécu longtemps. Je ne l'ai pas regretté et il ne m'a pas laissé un souvenir éblouissant.
Hamamelis virginiana présente toutes les caractéristiques des hamamélis mais en plus terne, en plus petit, en plus quelconque. Les couleurs d'automne : un jaune sans intérêt. Les fleurs : très petites et cachées par le feuillage.
Je l'ai revu récemment à Paris et mon avis à son sujet n'a pas changé. Il était en fleurs. Mais si, regardez bien, il y a des fleurs. Evidemment il faut avoir une bonne acuité visuelle.
On m'a dit qu'il est intéressant en haie. Désolée, je connais pour cet usage des plantes indigènes bien plus jolies.
Vous avez compris, je ne l'aime pas.
12:01 Publié dans Plantes | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : jardin
Commentaires
J'ai la curiosité de savoir quel appareil vous utilisez des photos parce que chaque détail peut être vu à la perfection, et qui est très important dans ce genre de chose.
Écrit par : Hoteles Gijon | 22/12/2010
Canon EOS 350D
Écrit par : sambuca | 23/12/2010
Les commentaires sont fermés.