Sureaux

A Romilly je travaillais durement en plein soleil. Les ronces bleues ont profité de l'inondation et de mon absence d'un mois pour envahir tout le terrain. J'étais donc occupée à mon passe-temps favori, déroncer (j'ai inventé le mot mais, vu la surface couverte, j'y ai droit). Je me suis assise un instant pour me réhydrater et me réconforter avec une tasse de café. J'ai entendu des couinements, comme des cris de souris, même si ce n'est pas vraiment une souris. J'ai regardé le sol, les petits cris continuaient et je les ressentais comme des reproches à mon intention. Et là, sous le tapis d'herbes que je venais de couper, ça bougeait. La petite bête se déplaçait et criait, apparemment sans me craindre vraiment, plutôt en rébellion. J'ai soulevé les herbes et voici les photos qu'elle m'a laissé prendre :

Ensuite elle est restée cachée et ne criait plus. Je n'ai pas cherché où était le nid, j'ai provoqué suffisamment d'affolement et elle ne s'est pas gênée pour me le dire. J'ai ramassé mes affaires et je suis, encore une fois, partie couper des ronces ailleurs.

Je crois bien que ce soir il y aura un nouveau déplacement de bébés.

Bien qu'elle ne soit pas très grande, je pense qu'il s'agit bien d'un campagnol, le mulot a de plus grandes oreilles et la limite tête-corps mieux marquée.

Il y a d'autres indices en faveur du campagnol. Dans la grande allée où passe la voiture, on trouve des tumuli de grande taille, probablement dus à des taupes. Ils sont écrasés par la voiture :

Dans les allées plus petites il y a des tumuli beaucoup plus petits :

Mais surtout, une grande partie du terrain semble occupée par des tunnels souterrains, à quelques centimètres sous la surface du sol.

http://www.campagnols.fr/le-campagnol-terrestre.html

J'avais ouvert malencontreusement un nid de campagnols avec 2 nouveaux-nés il y a 3 jours. J'ai soigneusement rebouché. J'y retourne aujourd'hui avec un peu la peur d'y trouver deux petits cadavres. Mais non. C'est une bonne mère. Le nid est vide. Elle les a transportés ailleurs. Elle a eu conscience de ma présence parce qu'elle m'a vue ou parce qu'elle a senti mon odeur sur la paille ou encore parce que l'herbe qui cachait le nid a été coupée.

Je retire le bouchon d'herbes sèches,

le nid est vide :

J'en profite pour explorer la structure du nid. Je retire l'herbe sèche sur laquelle reposaient les bébés. Le fond du trou est plus bas,

la couche d'herbe était presque aussi épaisse que le bouchon de surface. Cette mère avait fait à ses petits un nid vraiment très confortable. J'ai retrouvé le lieu comme je l'avais laissé, comme si rien ne s'était passé depuis. 

Avec beaucoup de retard les eupatoires survivantes se décident à bien épanouir leurs fleurs. Elles sont alors prises d'assaut par les syrphes, ces mouches déguisées très utiles au jardin. Certains semblent identiques mais ont une couleur ou des dessins du thorax différents. L'un d'eux tente de faire croire qu'il est une abeille mais un premier segment thoracique dessiné, des gros yeux de mouche et un abdomen aplati le trahissent.

Pour comparaison les yeux latéraux allongés et le thorax velu d'une abeille :

C'est la toute petite digitale dont il s'était semé une dizaine de pieds dans une zone totalement inculte, un parking. Elle poussait dans les gravillons de surface, sans la moindre trace de terre, et ne pouvait s'enfoncer dans le bitume trop dur. J'ai récupéré un pied en tirant sur la tige. La racine est venue facilement, elle courait sous les graviers sans pouvoir s'accrocher.

Je l'ai plantée le 23 juin dans un pot de bonne terre, n'espérant rien de plus que la formation de semences et leur dissémination. J'ai placé le pot à un endroit qui me paraissait convenir, au soleil un peu filtré :

Le 9 août elle est toujours en vie et commence à former les fruits :

Le 28 août les fruits sont mûrs mais il y a aussi une surprise, 3 nouveaux petits pieds :

Je garde toujours deux ou trois touffes de cette belle Astéracée qui met de la gaieté. La coquine en a profité pour augmenter son territoire, dopée par l'inondation.

Elle a à Romilly tout ce qui lui plaît : sol riche, calcaire, humide, soleil. Elle a des amateurs ailés. Le plus beau ce jour était ce très petit mais ravissant papillon, une pyrale. Je pense que c'est la pyrale pourpre, Pyrausta purpuralis :

Puis elle est partie à l'ombre. Ses belles couleurs sont moins visibles mais on peut voir son abdomen rayé de bandes transversales :

Ces pyrales étaient nombreuses. Elles aussi ont profité de l'inondation car la menthe aquatique indispensable à leurs chenilles s'est beaucoup étendue.

http://sureaux.blogspirit.com/archive/2012/11/12/diospyro...

A la plantation en novembre 2012 :

Aujourd'hui :

Lorsque je l'ai reçu, j'étais perplexe devant son aspect : un long bâton sombre avec au sommet quelques moignons de ce qui devait être des branches. Avec des feuilles il est plus présentable mais je crois que je ne suis pas près de la production. Ces feuilles sont très grandes, au moins deux fois plus grandes que celles de 'Fuyu'. C'est peut-être dû à la taille drastique, un peu comme un paulownia que certains s'amusent à rabattre jusqu'au sol produit des feuilles géantes.

Il y a des rejets, 2 sur le tronc greffé, 4 ou 5 sur le porte-greffe, tous avec des feuilles de taille proche de celles de Fuyu. Je vais devoir les enlever mais je vais tenter de les bouturer. Les deux types de rejets sont un peu différents. Ceux du porte-greffe ont des feuilles plus étroites et plus pointues mais c'est subtile.

Je n'ai pu mettre en évidence sur les photos la différence la plus nette : les feuilles des rejets du tronc sont plus brillantes que celles des rejets du porte-greffe. Je pense que le porte-greffe est Diospyros lotus, le plus utilisé chez nous. Si c'est virginiana, je n'ai pas fini de me battre contre des drageons. Sur cette photo le kaki est à droite, le porte-greffe à gauche :

J'ai planté 3 poiriers, Williams, Conférence, Doyenné du Comice, au printemps l'an dernier. Ils avaient quelques fleurs mais n'ont pas eu de fruits. Cette année ils ont bien fleuri puis l'inondation est arrivée et a duré, duré... J'ai cru qu'ils avaient perdu les premiers fruits qu'ils auraient pu avoir. Mais deux d'entre eux ont des fruits. Ils sont encore petits alors qu'on approche de la date normale maturité (il en est de même pour les pêchers) mais ils ont sans doute, comme toutes les autres plantes, interrompu leur évolution pendant un mois, une sidération qui leur a permis de survivre.

Conférence a deux poires. Elles sont proches mais portées par des branches différentes.

Doyenné du Comice a 7 poires, une isolée, la plus grosse, et deux groupes de trois. J'ai dû soutenir la branche qui porte la poire unique, le poids l’entraînait jusqu'au sol.

Je sais, les jardiniers avertis me diront qu'il ne faut pas laisser 3 poires ensemble, elles seront trop petites. Mais cette année je ne joue pas la production, j'étudie le comportement. Dans un groupe de 3 une des poires est beaucoup plus petite que les 2 autres. Je pense que le poirier va l'éliminer ou bien qu'elle va cesser de grossir. Pour l'autre groupe, je veux voir quelle sera la taille finale des poires en comparaison de la poire unique. L'éthologie appliquée aux plantes en quelque sorte. Je ne vois pas pourquoi je croirais sur paroles les jardiniers avertis, je ne suis pas toujours d'accord avec eux.

Les poires de Doyenné du Comice n'ont pas vraiment la forme de poires pour l'instant. Elles prendront la bonne forme en grossissant. C'est au point que je me suis demandé s'il n'y avait pas erreur, si ce n'était pas un nashi. Les nashis ont tous perdu leurs fruits, même celui qui a déjà produit plusieurs fois.

A Romilly cet après midi, à quatre pattes dans l'herbe, ou plutôt les ronces, je désherbais à la main. J'ai tiré sur ce qui semblait être de l'herbe sèche de type gazon. Il est venu comme un bouchon bien cylindrique d'herbe et au fond ce spectacle :

Ils semblaient affolés de ce qui leur arrivait mais cela leur faisait à peine bouger la tête ou une patte. Ils sont aveugles, on voit même difficilement l'emplacement des yeux. Cela fait penser à des souriceaux mais il est étonnant qu'ils ne soient que deux. Je ne les ai pas touchés de peur que la mère ne les abandonne à cause de mon odeur. J'ai remis le bouchon d'herbe et je suis partie pour travailler ailleurs.

C'est mon plus grand poivrier de Sichuan. Comme les deux autres plantés à Romilly, il a parfaitement supporté l'inondation prolongée. Il mesure un peu plus de 2m de haut et encore plus en largeur car il a de longues tiges horizontales. Je ne peux vous montrer toute sa largeur car il est en partie caché par d'autres plantes. Je ne sais que faire de ces branches. Dois-je les raccourcir pour qu'il garde une forme plus compacte ou dois-je le laisser s'étaler ?

Maintenant il prépare son poivre avec beaucoup de fruits. La plupart des fruits sont encore verts mais quelques uns commencent à prendre des couleurs.

Les épines sont magnifiques, dignes d'un Zanthoxylum :

Cela se passe encore sur le même clivia. Mais la mouche-scorpion, ni mouche ni scorpion, est sans danger, elle mange des mouches et des petits animaux morts au besoin en les chipant dans le stock d'une araignée. Elle ressemble vaguement à une mouche mais c'est le mâle qui fait penser à un scorpion avec son abdomen recourbé. Je vous ai déjà montré cette charmante bestiole mais toujours à Romilly. Je la vois pour la première fois à Veneux, c'est sans doute parce que je mets moins le nez dans les plantes pour désherber, lierre, pervenche et lamier galeobdolon se chargent de la propreté du terrain.

C'est une femelle. Si vous voulez revoir un mâle :

http://sureaux.blogspirit.com/archive/2012/07/16/mouche-s...

Je surveille plusieurs fois par jour le clivia attaqué par les limaces. Devrais-je aussi y passer la nuit ? Les 12mm de pluie en 3 jours ont réveillé les limaces. Il faut surtout regarder où on met les pieds sur les plans durs comme les terrasses, il suffit de marcher dessus pour se retrouver les 4 fers en l'air avec au moins une fracture du coccyx. Et dire que je suis incapable de tuer, sauf les moustiques bien sûr. D'ailleurs cela ne servirait à rien, il en reviendrait toujours.

Ce matin, inspection du clivia et dès 8h, voilà ce que je trouve :

La grosse limace enlevée et expédiée chez le voisin, j'en vois une autre, un bébé :

Le pot mesure 40cm de haut, le feuillage très coriace, trop pour une limace, occupe densément tout le pot et en déborde, et il atteint 50cm de haut. Les fleurs sont tout là-haut. Comment font-elles pour sentir la présence des fleurs au point d'oser une pareille escalade ?

Ma surveillance ne suffit pas. Impossible de mettre des barrières, la densité du feuillage empêche tout accès à la surface du pot. Je vais verser du phosphate de fer sur le clivia et cela lui fera aussi un bon engrais bien qu'il ne soit pas du tout gourmand.

Qui ne connaît cet arbre magnifique. Je vous l'ai déjà montré tout vert au printemps :

tout rouge en automne :

et même déjà rougeoyant en début d'été à Marnay sur Seine, peut-être parce qu'il est planté au ras de l'eau et subit des inondations mais sans dommages puisque je le vois depuis plusieurs années :

Je vous ai même montré sa forme pendula :

Mais ce Parrotia pleureur est d'une magnifique densité. Il mesure environ 2m de haut. C'est à l'Arboretum des Barres et j'espère pouvoir vous le montrer tout rouge en octobre lors de la fête des arbres.

J'ai 3 gros pots très remplis de clivias. Tous les pieds sont issus du même pied-mère toujours vivant qui a 45 ans. Deux pots ont été voulus, le troisième est un semis spontané dans le pot d'un Dracaena fragrans (nom mérité, quand il fleurit il est impossible de vivre à côté le soir tellement le parfum est intense). Ils vivent dans le séjour l'hiver, dehors sous la lumière tamisée des arbres l'été. J'ai des floraisons répétées de février à septembre. Ils aiment la façon dont je les traite, régime sec l'hiver, vie en plein air l'été. Mais je commence à avoir des doutes sur la nécessité du régime sec préconisé. En effet, le plus florifère est celui du pot de dracéna que j'arrose l'hiver à cause du dracéna.

Voici les dates des dernières floraisons, retrouvées sur les photos, je ne suis pas certaine de les avoir toutes photographiées: mai, juillet, août, septembre 2012, février, mars, juillet 2013.

Des floraisons sont de nouveau là dans 2 pots, l'une avancée, l'autre débutante. La floraison la plus avancée est dans le pot du dracéna. Les feuilles que l'on voit sur la photo sont celles du dracéna. J'ai dû sévèrement rabattre ce dracéna car il poussait trop en hauteur, avec tout le feuillage au sommet. Il atteignait 3m et déséquilibrait le pot que je n'arrivais plus à maintenir. Il a apprécié car maintenant son feuillage remplit tout le pot mais il est probable que je n'aurai plus de floraison tant qu'il n'aura pas refait un tronc.

Incroyable mais vrai, il avait déjà fait 2 grosses inflorescences en juillet :

L'autre floraison débute mal. Les premières fleurs et même des boutons sont rongés. J'ai aussitôt remarqué une grosse limace rouge sur une feuille près de l'inflorescence. Je ne me méfiais pas parce que les limaces ne s'attaquent jamais au feuillage, trop coriace. Celle-ci, stimulée par la pluie, s'est servi des feuilles pour approcher les fleurs bien plus tendres. Donc, si vous mettez vos clivias dehors l'été, méfiez vous des limaces. J'aurais dû la photographier mais la surprise et la colère l'ont emporté sur la raison et je l'ai envoyée au loin.